Skip to main content

Foundation & geotechnical

Pile capacity: a first estimate from the static formula

Skin friction and end bearing, what the static formula assumes, and why it is a starting point rather than an answer.

Engr. Md. Nuruzzaman3 minutes read

Technical review is still outstanding — check the figures yourself before you rely on them.

This page is not available in English yet

The text below is shown in Bengali. This notice will disappear once an English version is published.

সরাসরি উত্তর

পাইলের ক্ষমতা দুই অংশের যোগফল: গায়ের ঘর্ষণ (skin friction) আর তলার ঠেকা (end bearing)। লম্বা পাইলে ঘর্ষণই বেশিরভাগ ভার নেয় — তলার অবদান অনেক সময় এক-চতুর্থাংশেরও কম।

Q_ult = Q_s + Q_b
Q_all = Q_ult / FS

উদাহরণ

একটি bored pile, বালুময় স্তরে:

  • ব্যাস D = ০.৬ m, দৈর্ঘ্য L = ১৮ m
  • গড় N₆₀ = ১৮ (গা বরাবর), তলায় N₆₀ = ৩৫
  • Factor of safety = ২.৫

ধাপ ১ — skin friction

Bored pile-এ বালুর জন্য প্রচলিত অনুমান f_s ≈ 2 N₆₀ (kPa):

f_s = 2 × 18 = 36 kPa
পার্শ্বতল ক্ষেত্রফল = π × 0.6 × 18 = 33.93 m²
Q_s = 36 × 33.93 ≈ 1221 kN

ধাপ ২ — end bearing

Bored pile-এ প্রচলিত অনুমান q_b ≈ 90 N₆₀ (kPa), সীমা প্রায় ৪৫০০ kPa:

q_b = 90 × 35 = 3150 kPa
তলার ক্ষেত্রফল = π × 0.6² / 4 = 0.283 m²
Q_b = 3150 × 0.283 ≈ 891 kN

ধাপ ৩ — যোগফল ও allowable

Q_ult = 1221 + 891 = 2112 kN
Q_all = 2112 / 2.5 ≈ 845 kN

লক্ষ্য করুন: মোট ক্ষমতার প্রায় ৫৮% এসেছে ঘর্ষণ থেকে।

ব্যবহৃত অ্যাজাম্পশন

  • পুরো দৈর্ঘ্যে মূলত বালু, কোনো নরম কাদার স্তর নেই।
  • f_s = 2Nq_b = 90N — bored pile-এর জন্য প্রচলিত রক্ষণশীল correlation। Driven pile-এ মান উল্লেখযোগ্য বেশি।
  • Negative skin friction ধরা হয়নি।
  • Group effect ধরা হয়নি — একক পাইলের হিসাব।

কেন এটি চূড়ান্ত নয়

  • Pile group-এ efficiency ১-এর কম — কাছাকাছি পাইল একে অপরের মাটি ভাগ করে।
  • Negative skin friction — চারপাশের মাটি বসে গেলে ঘর্ষণ উল্টো দিকে কাজ করে, ক্ষমতা যোগ না হয়ে লোড যোগ হয়।
  • নির্মাণ পদ্ধতির প্রভাব — bored pile-এ boring fluid, cleaning ও concreting পদ্ধতি প্রকৃত ঘর্ষণ অনেকটাই বদলে দেয়।
  • Static load test-ই একমাত্র সরাসরি প্রমাণ। উপরের হিসাব সংখ্যা ও দৈর্ঘ্যের প্রাথমিক পরিকল্পনার জন্য; চূড়ান্ত গ্রহণযোগ্যতা test দিয়েই নির্ধারিত হয়।
This article is educational. Before applying any of it to a specific project, verify it independently against that project’s geotechnical report, its loads and the codes that apply to it. More detail: Engineering disclaimer

Engr. Md. NuruzzamanRSE

Structural engineer, AutoCAD automation developer, and instructor.

Reader comments

No comments on this article yet. Yours can be the first.

Leave a comment

  • RCC design & detailing

    Punching shear in a footing: where most mistakes happen

    Two-way shear is the most common governing condition in footing design. Where the critical perimeter sits, and what people get wrong about it.

    Engr. Md. Nuruzzaman3 minutes read

  • RCC design & detailing

    Checking an isolated footing size, step by step

    A worked example with real numbers: getting a first footing size from the allowable bearing pressure, and where it usually goes wrong.

    Engr. Md. Nuruzzaman3 minutes read